Сайт Сергея Анатольевича (Пономарева)
Активный отдых, туризм, путешествия...  
На главную X-tracks Карты Статьи Галерея Ссылки Архив СК МГУ Архив РСС О сайте Контакты

Российский Союз Спелеологов 

Russian Union of Speleologists 

 

БЮЛЛЕТЕНЬ РСС 

 

Выходит с ноября 1996 года 

№ 2 (20) · апрель - июнь 2000 года

 

 

 

НОВОСТИ 

Экспедиция СК "Сокольники" 28 апреля - 9 мая, на Алек в шахту Гигантов. Результаты - пещера стала на 7м глубже (С2 15, -7, до конца не пройден) и на 100м  протяжённее ( ходы за С1 теперь 130м, так же не исследованы до конца). Погружения Аксёнов Алексей, Гусев Денис. 

С 18 по 25 марта в Крыму, на плато Чатыр-Даг команда "Cavex" со своими детьми и близкими проводила "тренировочно - оздоровительные" сборы. В рамках мероприятия проводились работы по взрыванию щели на дне п.Ход Конем. В последний день щель была  пройдена одним спелеологом, отличающимся особо мелкими размерами. За щелью и следующим за ней меандром был обнаружен уступ 4 метра и устье следующего колодца. Продолжить работы и совершить дальнейшее первопрохождение не удалось из-за недостатка времени. Работы в пещере будут продолжены командой в ближайшее время. Сверление отверстий под взрывы производилось бензиновым перфоратором и сильно осложнялось отсутствием в пещере приличной тяги. Имели место случаи отравления выхлопными газами, к счастью без летального исхода. Команда "Cavex" выражает благодарность за отличный прием персоналу предприятия "Оникс-Тур" и лично А.Ф.Козлову.

 Олег Климчук. 

________________________________________

 

МЧИШТА - НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ

1 Ведение, общие сведения.

2 История исследования.

3. Морфология

4.Экспедиция <Зима-2000>, цели задачи, состав, результат.

5.Переспективы исследований.

1. Источник Мчишта является основной разгрузкой пещер Бзыбского хребта, по крайне мере западной его части с такими крупными пещерами как Пантюхинская, Напра Форельная, Пионерская и др. Расположен источник в деревне Блабурхва, Гудаутского р-на. Высота над уровнем моря-80м, среднегодовой расход 9куб.м/сек, паводковый-90, самый крупный зарегистрирован паводок -220 куб.м/сек. Источник вытекает из одноименной пещеры. Для того чтобы попасть в нее надо пронырнуть сифонное озеро глубиной около 50 метров и длиной более 200м. 

2. Спелеологическое исследование пещеры-источника началось в 1976году, когда красноярцы Владимир Коносов и Георгий Бяков погрузились в один из выходов воды Черной речки. В дальнейшем было несколько экспедиций силами красноярцев, ростовчан, москвичей и спелеоподводников из других городов. В 1987г был пройден входной сифон и найдены выходы сначала в Восточную, а потом в Западную галерею.(Миненков, Скачков, Перевалов). Исследования продолжались до 1991г. и. В них принимали участия почти все ведущие спелеоподводники России: Арефьев, Бадрутдинов, Бурмага, Вайдаков, Галайда, Грицихин, Григорьев, Киселев, Корнеев, Крамаренко, Корнилов, Комаров, Кожемякин. Нор, Тулемджан (из Франции), супруги Лавуанья (от туда же), Яшкин и многие другие. Два человека - Кашлев и Шадрин заплатили жизнью: Во входном сифоне был найден колодец глубиной более 70м, Были исследованы и закартированы около 4 км ходов Западной и Восточной галерей. Проведена попытка пронырнуть дальний Западный сифон (ок 300м и! глубиной более 40м):Исследования были прерваны из-за Абхаз-Грузинского конфликта, а позже 1 Чеченской войны. 

3. Морфология Западной ветви при первом знакомстве мне видится следующим образом: Существует сухая древняя галерея сечением 20х20м и длиной более километра, кое-где перегороженная натеками и глыбовыми завалами. С северной стороны, т.е. со стороны хребта в галерею приходят несколько притоков с расходом около 1м.куб/сек., которые образуют в галереи озера, не имеющие открытого стока. Очевидно под сухой галереей существует обводненная по которой и дренируется вся вода Бзыбского хребта во входной сифон. Входной сифон представляется огромным затопленным залом с неясной конфигурацией стен и потолка. Попытки сделать ортогональные отплывы от перил кончались метров через 20 - либо кончалась веревочка, либо энтузиазм. С поверхности в этот зал приплываешь по глыбовому завалу, с довольно широкими проходами между глыб. На глубине 30м стены и потолок уходят и далее спускаешься по галечному склону. На глубине 40м гальку сменяет песок, на 45м - перегиб. На всплытие на глубине 20м появляется скальное основание. Всплываешь в огромный зал. На данный момент известно 3-4 выхода из входного сифона: Западная и Восточная ветвь, слепой пузырь над перегибом, цепь пузырей строго на запад. Вода в сифоне мутная. Скорее всего это связано не с поверхностными водотоками, а с тем , что река, проходя через разломную зону, насыщается мелкими частицами.  

4. Наша экспедиция задумывалась как Московско-красноярская, но из-за невысокой активности москвичей преобразовалась в Красноярск-Новокузнецк-Московскую. 8 красноярцев под рук. Миненкова, 4 Новокузнецка под руководством Громозеки и 3 москвичей без всякого руководства. Экспедиция ставила перед собой следующие задачи: 

1. Проверить возможность работать в Абхазии в непосредственной близости населенных пунктах 

2. Посмотреть свежим взглядом в какую сторону вести исследование пещеры. 

3. Отснять некоторые рекламные материалы, позволяющие искать спонсоров новых экспедиций. 

Так или иначе мы эти задачи решили. Факт возможности безкриминальной работы в Абхазии подтвердился Население и администрация радушны и всячески заинтересованы в привлечение туристов (пусть даже и спелеологов). Транспорт худо-бедно, но существует - автобусы, электрички. Ну а больше нам ничего и не надо. 

Исследовательская часть экспедиции была несколько ограничена и велась в основном московскими силами. Автор доклада, в частности, пытался найти <мелкий проход> под потолком, но не совсем удачно. Рома Прохоров исследовал <французский> колодец, но на глубине 60м из-за плохого воздуха, получил сильнейший азотный наркоз и вынужден был вернуться. В засифонной части наши результаты интересней. Андрей Леонов с Костей Кожемякиным в конце Западной галереи поднялись вверх на шлямбурах на 15 метров и нашли продолжение галерей. Женя Снетков, т.е. я и Ваня Колычев исследовали и отсняли 600м ходов одного из притоков - названного "8 Симфонией"(Глинки). 

В общем то это и все. Хотя достижения наши более чем скромные, это скорее связано с ограниченностью времени, так как реально исследования проводились всего 2 дня. Со спортивной точки зрения, если не считать входного сифона, пещера очень простая - теплая и широкая.

Что касается перспектив исследований - то они представляются вполне радужными. Наличие нескольких полноводных притоков, вторые этажи, протяженный периметр стен - все это вселяет надежду на легкие и не обременительные подвиги во славу отечественной спелеологии.

Женя Снетков

 

 

С 24 февраля по 7 марта мы (команда СК "Барьер" в составе 4-х человек) посетили плато Караби. Целью нашей была любимая нами пещера Молодежная, в коей наша группа и проработала 5 дней. Экспедиция проходила "с полным погружением", т.е. на поверхности мы ничего не оставляли, все унесли в подземный лагерь, поставленный на -250 метров. Стратегия эта себя оправдала - погода на поверхности оставляла желать лучшего, да и работать в 30-ти метрах от лагеря приятнее, чем гонять всякий раз туда-сюда. В результате долбильно-рыльных работ глубина полости увеличилась на 12 метров, пройден глыбовый завал, найден слабенький водоток (ну очень слабенький). Новое дно представляет собой ныне узкий меандр, на который у нас просто не хватило времени. Также совершено восхождение на 74 метра почти от уровня дна - красивый колодец с тягой вверху сузился до неприятной вертикальной щели, в нем оставлена навеска почти до самого верха (от конца навески можно подняться в распоре со страховкой). Новая часть сильно заглинена, кроме восходящего колодца. Схему-разрез можно посмотреть на www.barrier.org.ru/win/reports/Molodezhnaya.GIF По нашей съемке новая глубина пещеры составила 257 метров, так что можно сказать, что мы ее укоротили (по данным кадастра раньше она была 261 м глубиною) :) Планируется продолжение работ. 

Удачи, 

Юра Евдокимов, 

СК "Барьер" 

PS Никто не знает, часом, кто осенью-зимой разболтал кувалдометром щель на дне ? Мы были просто восхищены :))

________________________________________

 

В мае наша секция в давно не виданном количестве (аж целых семь душ!) отправилась на плато Громатуха посмотреть былые достижения ростовчан. 

Этот район нам (а также перовцам) сосватал Василий Макухин, который проработал здесь изрядное количество лет. При помощи полученных от него по Интернету картинок и хорошей, но старой топокарты мы примерно нанесли входы в ранее известные пещеры и отправились в район. 

Добраться удалось за один день, к вечеру мы увидели разноцветье лагеря перовцев, обменялись мнениями о заброске и патриархальных нравах аборигенов
и расположили свой табор рядом с коллегами. 

На следующий день мы пошли искать знаменитую пещеру Васильева с единственными на Западном Кавказе наскальными рисунками древнего человека. Было осмотрено изрядное количество гротов, в одном из которых присутствовал культурный слой, но рисунков так и не нашли. Сведения аборигенов о местонахождении этой пещеры были также разнообразными и не помогли нам. 

В следующие дни мы (так же, как и наши многочисленные соседи) прочесывали местность в поисках известных ранее пещер, в том числе красивой полости под названием Сказка. Пока мы обследовали небольшую вертикалку, москвичи нашли Сказку и начали целыми группами теряться на местности из-за тумана. После осмотра этой пещеры на следующий день мы отбыли к глубочайшей шахте района ° Весенней. 

Весенняя никак не хотела открывать свою тайну нашим предшественникам, останавливая их в конце то озером, то непроходимой трясиной. Также она славилась камнепадами и водопадом, захлестывающим навеску в нижней части колодца. Ничего подобного нам в этот раз не встретилось: озеро ушло, хотя по берегам водотока трясина осталась. В конце пещеры ° сифон диаметром около 80 см, скорее всего замытый глиной почти до потолка. Не исключено, что еще через десять лет сифон промоется, но равновероятно и возрождение озера (кстати его былая глубина составляла 5-10 м). 

Позже мы отправились в верховья реки Тегинь изучать гипсовые пещеры, но ничего выдающегося не обнаружили. Большим достижением стало посещение Пещеры Козлова, вход в которую нанесен на топокарту на 300 м восточнее настоящего. Пещера объемистая, но сильно обваленная и не очень длинная. 

Район показался нам очень интересным (и легкодоступным), но перспективы, объявленные Макухиным несколько преувеличены (кстати во время поисков пещеры Сказка перовцы часто величали его Сказочником). 

Андрей Остапенко. 

КГСС 

________________________________________

 

Книга: Дублянский В. "Занимательная спелеология" вышла в начале апреля в изд-ве "Урал"-ЛТД, Челябинск (527 стр., 90 рис., 60 слайдов). Книга поступит в магазины по договорной цене и будет дорогой (себестоимость на уровне 30 руб. + накрутки = около 50 руб.?). Спелеологам следует подумать об оптовой закупке через клубы (так будет дешевле).

Адреса для заказа: 

Оптовые поставки: 

1). 454091, Челябинск, Постышева 2, ООО изд. "Урал", 

факс 61-50-29 (отдел сбыта).  2). 121248. Москва, Малая Семеновская 11а стр. 4, ТОО изд. "Апачи", 

тел. 964-14-57, 964-14-80. 

Оптом и в розницу (ближайшие точки к спелеоцентрам бывш. СССР): 

1). 620027. Екатеринбург, Азина 42а, ТОО "Полибук", тел.53-87-54.

2). 394063, г. Воронеж, Ленинский пр.157, "Амиталь", 23-00-02. 

3). 109180, Москва, Б.Полянка 28, "Молодая гвардия" , 238-50-01.

4). 191186, Санкт-Петербург, Невский проспект 28, СПб дом книги, 219-49-15.

5). 630118. Новосибирск, Арбузова 1-1, ТОП-КНИГА, 39-63-63 (опт), 90-81-21 (розн). 

6). 664023, Иркутск, ул. Лыткина 75а, Бибколлектор, 24-55-26. 

7). 690091, Владивосток, Светланская 43, Приморский торговый дом книги, 23-43-78.

 8). 163051, Архангельск, Воскресенская 105, Техническая книга, 46-30-28.

9). 350000, Краснодар, ул. Красная 82, Подписные издания, 57-46-96.

10). 308600. Белгород, Театральный проезд 1, "Школьник", 27-43-22.

Игорь Лавров

 

С 29 апреля по 7 мая на Караби состоялась очередная экспедиция по маркировке и инвентаризации пещер (МИПКАР), рук. Касьян Ю. Был почти полностью промаркирован 709 квадрат, дополнен марками 708 и некоторые другие квадраты, а также были обследованы малопосещаемые квадраты 700, 703,704,707. В экспедиции тем или иным образом принимали участие команды Полтавы (рук. Касьян Ю.), Севастополя (рук. Троц В.), Симферополя (рук. Клименко С.),  Москвы (рук. Евдокимов Ю.).

Летом (с 25 июня по 15 июля) планируется очередная экспедиция, приглашаются все желающие принять участие в маркировке, а также в параллельно проходящих сборах УСА. 

Влад Троц

Поскольку практика показала что любая информация по Абхазии может быть полезна, попробую внести лепту в общую копилку знаний.

1-4 апреля, после выгула детей по Воронцовке и окрестностям, мы с Володей Петровым навестили несколько всем хорошо известных пещер . Цель наша была проста как мычание - в максимально короткий срок оказаться в пещерах Абрскила, Голорва Отапа, Шакуранских и Новоафонской, собрать там животных для последующего генетического анализа, и, по возможности, привезти некоторое количество пещерных креветок живьем (это и определяло стремительность нашего передвижения - быстрей приедем - меньше сдохнет. 

Изначально Шакуранка в планы не входила - т.к. мой абхазский знакомый, занимающий не последнее место в военной и послевоенной иерархии, утверждал, что туда не попасть. Впрочем, как оказалось, это заблуждение широко распространено на побережье. После переписки с Новосибирцами (см. CML месячной давности) стало ясно, что и Шакуранка доступна. На этом вступление заканчивается.

Граница действительно открыта. Показываешь российский паспорт и идешь. Зачем-то пытались у нас спросить маршрутный, командировочный и т.д., корочка сотрудника Академии наук их вполне устроила. Очевидно пропустили бы и так. За мостом стоит замечательно навороченный павильончик - "Дьюти фри" -не работает. Таможня на входе примитивная - чаво везем? (на выезде будут просвечивать и трясти батарейки) Все автобусное движение кардинально перестроилось. Раньше автобусы ходили по побережью, а из райцентров (Гудауты, Сухуми, Очамчира) - в горные села. Теперь все автобусы идут или от Псоу (граница) или от Сухуми. Расписание автобуса из села в сухуми незатейливо - утром в Сухуми - отвезти людей на рынок - днем с рынка обратно. От раза в сутки до 3 раз в неделю.

От Псоу Гальский автобус нас довез до поворота на Отап (отправление икаруса в 11.15, у поворота мы были примерно в 15.30, водила - Толик. Проезд 50 руб Автобус Сухуми - Отап уходит из Сухуми в 16.30, на повороте 17.30, в Отапи - в 18.30. Желтый пазик, водитель Индико - он до войны работал на турбазе, и утверждает что многих спелеологов знал. 

Горные села войной не затронуты, поэтому там все по прежнему - кто где жил там и живет (это относиться только к абхазам и армянам), и мин, кажется , нет. Чего не скажешь про побережье - стоило мне сойти на обочину шоссе метра на 3, как раздался совершенно истеричный крик абхазски - "там могут быть мины"!. Кстати про мины - благотворительная западная компания Holy Trust расставляет красивенькие красные таблички СТОЙ, МИНЫ! По обочинам больших дорог. Наверно готовятся к открытию туристического сезона. За табличками мирно пасутся коровы - идет процесс разминирования. 

Валико, живущей над пещерой Голова Отапа и у которого москвичи (и я в том числе) привыкли останавливаться ,жив и здоров. Повидаться с ним нам не удалось - он был тамадой на соседской свадьбе (1 апреля - что интересно жених скажет невесте на следующий день?) , а нам туда попадать было нельзя - это означало бы задержку на пару дней. Вход в Абрскила открыт, провода освещения спионерили, остальное все по-прежнему.

Автобус Отап -Сухуми уходит ежедневно в 8 от перекрестка. Проезд 25 р. (до трассы - 10р) 

Сошли на повороте на Цебельду, Автобус из Амткела в Сухуми ходит 4 раза в неделю - сб, вск, вт, чт. Уходит из центра Амткела в 7 утра, из Сухими в 14.30 (м.б. 13.30?). Еще иногда туда ходят лесовозы, но не каждый день (гараж в 1 км вверх по дороге от трассы). Так как дело было в вск утром а куковать в Амткеле до вторника нам не хотелось, то уехали в новый Афон и вечер провели в Новоафонской пещере. Пока я дуремарствовал в озере, Володя Петров под эстакадой по которой водят туристов насобирал 2 рубля мелочью и 8 крышек от фотоаппаратов. Пещера официально открыта, но экскурсий водят значительно меньше. Поэтому зеленки у ламп сильно поубавилось, а пещерных животных заметно прибавилось. В пн утром доехали на попутке опять до поворота на Цебельду, затем дошли до гаражей, и уехали в Амткел на лесовозе (были в гараже в 9, лесовоз пошел в 10.30)., и часа через 2 были в пещере. В лесовозе типичный экипаж = водитель, лесоруб с бензопилой и охранник с АКМ. 

В Амткеле встретили мужика Валеру из Донецка, у которого в Амткеле дом и который принимал активное участие в приключениях новосибирцев. Он тоже всю вину за инцидент возложил на девушек ("зачем с местными мальчиками коноплю курили?") Мальчики, кстати , были не местные а сухумские, приехали то ли отдохнуть, то ли помародерствовать в брошенных домах. Всем новосибирцам от Валеры привет. Зовет их в гости опять. В три часа того же дня тот же лесовоз попытался отвезти нас вниз, но у в него приходилось каждый километр вливать по 50 литров воды в радиатор, которая тут же выливалось из выхлопной трубы (сколько раз у меня прокладка горела, но чтобы так!). Через 5 км движок урала заклинило , и до Октомбери топали пешком, пока нас на подобрала волга, у которой
небыло бензина - всю дорогу вниз ехали самокатом и внизу мы им в благодарность за поездку влили 3 литра бензина - этого хватило чтобы и им и нам добраться до Сухуми. 76 бензин стоит 9 руб/л. Последний автобус От Сухуми в сторону границы идет в 4, позже - только попутки - их почти нет. Это стоит учитывать. На следующий день утром перешли границу и на третьей полке плацкарта добрались до москвы, дав проводникам по 200 р. (наши билеты пропали пока мы пешком топали из Амткела - не всегда же всем должно везти.) На границе просветили рюкзак - аккумулятор им не понравился - пришлось включить лампочку - и при выезде из Абхазии с нас попытались слупить за регистрацию.

Абхазия сделала гигантский шаг на пути к цивилизации - если раньше на тропинках попадались кованные наконечники стрел, то теперь в качестве сувенира привез патрон от АКМ, а уж стреляных гильз всех калибров валяется немеренно. Итого за 3 дня мы побывали в 5 пещерах - в Абрскила и Голове Отапа мы были после войны, наверное, первыми, в двух Шакуранках - вторыми после новосибирцев, и в Новоафонской. Еще побочным результатом явилось несколько приличных фотографий пещерных беспозвоночных - если кому интересно, и есть место на сервере, могу повесить их на вебе. 

Николай Мюге.

________________________________________

 

НАУЧНАЯ СТРАНИЦА 

Колонка редактора

Вот и наступил 2000 год, последний год этого тысячелетия. Обычно в такое время принято подводить итоги. К сожалению, приходится констатировать, что наметившаяся тенденция к падению интереса спелеологов к научным исследованиям в пещерах продолжается. Падает число специалистов, уменьшается количество публикаций и спелеологических изданий. Поэтому не может не радовать возрождение сборника "Пещеры". Теперь его главным редактором стал самый известный к стране спелеолог В.Н. Дублянский. В последнем пятилетии уходящего века произошли довольно значительные события: в 1996 году организовался Российский союз спелеологов, который пытается объединить всех спелеологов страны. Союз довольно регулярно выпускает "Бюллетень РСС", а с недавнего времени также и приложения: "Сифонолаз" и "Научную страницу" (выпускается Научной комиссией РСС). В 1998 году вышел в свет первый номер сборника "Спелеология в России". В 1996 году профессор В.Н. Дублянский переехал из Симферополя в Пермь, где теперь преподаёт в Пермском университете. В 1997 году около 30 россиян участвовало в 12 международном спелеологическом конгрессе в Швейцарии, в ноябре 1998 года в Москве более 100 спелеологов из 5 стран СНГ стали участниками Научных чтений, посвящённых 40-летию отечественной спелеологии, а осенью 1999 года трое россиян были участниками 3 Европейского спелеологического конгресса. В это же время в Крыму проходил международный спелеологический слет, который имел и научную часть. С начала 1999 года в Москве начал работать Спелеологический семинар Московского Центра Русского географического общества, который ежемесячно проводит свои заседания. Уже находится в типографии книга В.Н. Дублянского "Занимательная спелеология". Готовится к изданию второй номер сборника "Спелеология в России". На фоне этих значительных событий по-прежнему ощущается полная разобщённость научной спелеологической общественности. Каждый занимающийся наукой в пещерах варится в собственном соку, что ведёт, как это исстари известно, к многократному открытию "велосипедов" и распылению сил. Конечно, это объясняется и объективными причинами. Вероятно, назрела необходимость в возрождении "всесоюзных" совещаний. Но только боюсь, что проводить их нам придётся скорее не реально, а виртуально. Огорчает прежнее отсутствие откликов на Научную страницу и желающих участвовать в её создании. 

Б.Р. Мавлюдов

Координатор Научной комиссии РСС

 

________________________________________

 

ОБЗОРЫ 

С этого выпуска "Научной страницы" редактор номера постарается высказывать своё мнение по поводу некоторых обозреваемых спелеологических изданий.

Пещеры: Межвузовский сборник трудов. Вып. 25-26, Пермь, 1999, 219 с.

Сборник вышел через 6 лет после предыдущего номера. Тому были объективные причины. Но вот сборник вышел в свет. В нём как и в предыдущих выпусках поддержана традиционная рубрикация, но с небольшими изменениями. Первый раздел называется теперь не "Пещеры", а "Геология и генезис пещер", не смотря на то что тематика публикаций не изменилась. В целом сборник оставляет благоприятное впечатление, не смотря на то, что редколлегия имела большие проблемы с материалами. В первом разделе сборника статьи посвящены спелеологическому районированию Архангельской и Самарской областей, описанию пещер: Каповой (Урал), Мраморной (Крым), Ординской (Урал) и других более мелких полостей Пермской области. В разделе "Отложения пещер" статьи в основном посвящены минералогии. Кроме общей работы В.И. Степанова, статьи посвящены необычным грибовидным образованиям в пещерах Кубы, находкам редких минералов в пещере Иркутская (Бурятия), желеобразного агрегата в Кизеловской пещере (Урал), находкам минералов в заброшенных выработках Тюрингии (Германия). Статья Е.В. Шавриной рассказывает о накоплениях льда в Пинежских пещерах. В разделе "Спелеотерапия" помещена общая статья Г.З. Файнбурга и рассказ о перспективах использования полостей для лечебных целей в Соль-Илецке (Урал). В разделе "Охрана пещер" рассказано о проблемах охраны пещер Иркутской области. В разделе "Терминология и методика изучения пещер" помещены статьи о терминологической унификации и методике обследования пещер в археологических целях. Раздел "История изучения пещер" занимает около четверти объёма сборника. Здесь даётся описание истории отечественной спелеологии в первой и второй половинах XX века (до 1992 года) и история изучения пещер Пермской области с 1971 по 1998 год. Большое место в сборнике занимает справочно-информационный раздел. 

Мнение редактора.
Я с удовольствием прочитал весь сборник, который сделан в старых добрых традициях. Особенно понравилась мне статья коллектива авторов о Мраморной пещере, которая добротно написана и очень богата фактическим материалом. Статья В.И. Степанова вошла в сборник в сильно урезанном виде. В первоначальной редакции автор делал акцент на том, что пещеры не являются уникальным объектом минералообразования, а очень  похожи на рудные жилы. Неоднозначное впечатление произвела статья Е.В. Шавриной. Конечно, нельзя не приветствовать давно ожидаемых выводов, полученных на основе многолетних наблюдений автора. Но, к сожалению, фактических данных в статье маловато. Не смотря на это, автор претендует на обобщения процессов льдообразования в пещерах Пинежья. Многое в статье  еожиданно. Не понятно, зачем появились понятия о зонах нисходящей, горизонтальной и атмогенной циркуляции воды и влаги, которые только путают читателя, когда было бы гораздо понятнее (и проще) говорить о  росачивающейся воде, текущей воде и водяном паре. Статья изобилует нетрадиционной терминологией форм льда, которые не объясняются в тексте ("экраны", "покровы", "потоки", "ледопады", "пробки"). К сожалению, почему-то стало уже традицией в спелеологической литературе последнего времени называть наледи в пещерах ледниками. Хотя ледники образуются  совершенно не так как наледи. Если последние возникают в результате послойного намораживания воды, то ледники формируются при перекристаллизации снега в лёд, причём при этом ледники обладают движением (течением). Нельзя назвать наледи ледниками, даже если они обладают движением (изредка это в пещерах случается). Есть в статье и другие ошибки, связанные с генезисом льда. Например, совершенно непонятны "сублимационные кристаллы на переувлажнённом заполнителе", "сублимационные коры". В статье много голословных утверждений, например об обратной связи "прироста-таяния" льда "с циклом солнечной активности". В статье опять поднимается вопрос о сохранности в пещерах реликтовых льдов со времени последнего оледенения. Но ещё в 1950-х годах была доказана невозможность этого. Очень странной показалась статья Е.В. Трофимовой о терминологической унификации форм пещерного рельефа. Статья имеет гриф "в порядке дискуссии". Но обсуждать то в ней нечего. Вряд ли найдутся желающие пользоваться этой механистической неудобоваримо читаемой терминологией, которая к тому же и не всегда верно толкует содержание термина. Некоторое удивление вызвало и название статьи В.Н. Дублянского "История отечественной спелеологии". Дело в том, что сама история в статье занимает всего три листа, а остальные 12 - это просто перечень пещер, который можно было бы дать в виде таблицы, что частично повторено в конце статьи. Вероятно, правильнее было бы назвать статью "Достижения отечественной спелеологии". Не смотря на мелкие недочёты, сборник является очевидным шагом вперёд в изучении пещер нашей страны.

Journal of Cave and Karst Studies, v. 61, № 2, 1999, p. 36-128.

Журнал практически полностью посвящён пещерам Картчнер (Kartchner Caverns), находящимся на территории одноимённого природного парка (США). В сборнике напечатаны доклады, прозвучавшие на симпозиуме, посвящённом этим пещерам. Парк штата Аризона "Пещеры Картчнер" расположен в горах Уэтстоун на юге штата. Сборник открывает вступительная статья R.H. Buecher и C.A. Hill. В следующей статье C.A. Hill рассказывается краткая геологическая история образования пещеры, которая, по мнению учёных, началась около 200 тысяч лет назад. В статье R. Turfs и G. Tenen приведены сведения об истории открытия пещеры в 1974 году, этапах её исследования, создании и становлении парка. D.H. Jagnow рассказал о геологии парка (в статье приведены геологическая карта, разрезы, стратиграфическая колонка, показана приуроченность галерей и залов пещеры к геологическим структурам). C.G. Graf сделал сообщение о гидрогеологии территории парка (рассказано об уровнях растворения пород в пещере, источниках воды в пещере, водных потоках на поверхности, паводках в пещере, палеотечениях в полостях). На территории парка был проведён комплекс геофизических исследований, что стало темой сообщения A.L. Lange. C.A. Hill в своём докладе рассказала о минералах в пещере (карбонаты, нитраты, оксиды, фосфаты, силикаты, сульфаты) и их натёках. В другом докладе этого автора были рассмотрены особенности рыхлых отложений в пещере и их палеомагнетизм. В статье C. Ford и C.A. Hill приводятся данные по датированию натёков из пещеры, возраст которых достигает 200 тысяч лет. В своей статье O.K. Davis сообщает о находках в плейстоценовых натёках пещеры пыльцы различных растений, которая могла быть занесена в пещеру паводками. Статья W.C. Welbourn посвящена изучению беспозвоночных в пещере, которые в основном тяготеют к гуано летучих мышей. О летучих мышах рассказывает статья D.C. Buecher и R.M. Sidner; в пещере летом обитает до 2000 особей, которые заселяют пещеру по крайней мере последние 45-50 тысяч лет. Статья R.H. Buecher рассказывает о микроклимате пещеры, включая измерения в 22 точках пещеры температуры воздуха, воды и почвы, влажности воздуха, направления и скорости ветра, испарение воды с испарителей, альфа радиации и содержания углекислого газа. В журнале помещено много цветных фотографии натёков, по которым можно судить о красоте пещеры. Мнение редактора. Мне кажется, что это очень важное дело собрать в одном сборнике достижения специалистов по разным направлениям спелеологии, посвящённым одной пещере или группе пещер. Такой комплекс разнородных материалов способствует лучшему пониманию процессов, происходящих в пещерах. У нас раньше тоже были подобные сборники (например, Пинежский), но и современная изученность многих пещер такова, что по ним вполне можно было бы собрать сборники материалов.

 

Journal of Cave and Karst Studies, v. 61, № 3, 1999, p. 129-160. 

В этом номере журнала всего 4 статьи. Журнал также содержит: новости пещерной науки; индекс всех трёх номеров 61 тома журнала (индексы ключевых слов, биологических названий и авторов); список экспертов, рецензировавших статьи из 58-61 томов журнала (из россиян здесь только Юрий Дублянский); сведения об авторах; рекламу сборника "Спелеогенезис", подготовленного коллективом авторов под руководством А. Климчука в январе 2000 года; перечень 45 глубочайших и 45 длиннейших пещер мира. Статья J. Mayer "Пространственные и временные изменения химии грунтовых вод в пещере Петтиджонс (Pettyjohns), северо-запад Джорджии, США" рассказывает о результатах опробования воды в 4 точках пещеры (развита в известняках, длина 9750 м) в течение 22 месяцев с интервалами 2-3 месяца (вода из потока, малого притока, капель из трещины и с натёков). Проводились исследования температуры, pH, удельной проводимости, щёлочности и основных ионов (первые три параметра изучались на месте). Полученные результаты показывают, что пространственная изменчивость состава воды зависит от продолжительности контакта воды с породой, а временная изменчивость связана со смешением  азных вод в различных пропорциях.


В статье D.C. Culver и трёх его соавторов " Карты распределения пещер и пещерных организмов Соединённых штатов Америки" сравниваются карты США, на которые точками вынесены пещеры (количеством 44681) и места находок водных и сухопутных пещерных организмов (924 находки). Выявлена зависимость числа находок пещерных организмов от числа пещер в округе.


Статья M. Day и J. Kueny "Спелеогенетическое происхождение скального монумента 5 колонн (Five-Column Rock) в Висконсине?" разбирает строение и происхождение этого необычного природного памятника. Он представляет собой песчаниковое основание, на котором стоят 5 конических колонн, сложенных известковистым песчаником, на которых покоится плита из песчанистого доломита длиной 7 метров и шириной от 2 до 4,7 метров. Приводятся доказательства спелеологического происхождения памятника.


В статье T.M. Kaiser рассказывается о находках новых плейстоценовых  нсамблей позвоночных в пещерной системе Breitscheid-Erdbach, расположенной в бассейне Дилл в Германии. Пещера была вскрыта карьером, разрабатывающим известняки; выявлены 4 этапа развития полости. В пещере найдены два крупных скопления костей позвоночных, в основном летучих мышей и пещерных медведей, которые вероятно не были нарушены с позднего плейстоцена.


В раздел Новостей пещерной науки включены: объявление о научной учебной программе национального парка Канон, объявление о поисках нового научного редактора журнала, сообщение о находке новой для запада бассейна реки Миссисипи слепой пещерной рыбки.

________________________________________


ОХРАНА ПЕЩЕР


На наших станицах мы довольно редко поднимаем вопросы охраны пещер. Это происходит не потому, что этот вопрос нас не интересует, а из-за скудости поступающего материала. Вообще-то, нам хотелось провести обсуждение по ряду вопросов, основной из которых - как организовать охрану пещер в стране. Если вы имеете опыт в работе по охране пещер,  поделитесь с другими. Сегодня мы представляем статью по бактериологическому загрязнению посещаемых пещер.

ГЕТЕРОТРОФНЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ ПЕЩЕР КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
С.В.Хижняк, И.Д.Таушева, А.А.Березикова, Е.В.Аникина, Е.В.Нестеренко

Особые физико-химические и микроклиматические характеристики пещер создаются условия для формирования в них уникальных и малоизученных экосистем. До последнего времени большая часть биологических исследований в пещерах ограничивалась описанием фауны. Несмотря на ключевую роль, которую играют микроорганизмы во всех известных экосистемах, микробиология пещер изучена крайне слабо. Подавляющее большинство исследований в этой области выполнено за рубежом, в пещерах, резко отличающихся по своим климатическим особенностям от расположенных на территории нашей страны.

Целью нашей работы было изучение микроорганизмов, встречающихся в пещерах Красноярского края. Исследования, проведенные в шести пещерах, относящихся к четырем различным карстовым участкам, показали наличие по крайней мере трех различных групп микроорганизмов.

Первая группа - это психрофильные или психротолерантные бактерии, способные к росту при температурах 3-4°С (средняя температура в пещерах Красноярского края). Такие бактерии могут быть постоянными или временными (факультативными) обитателями пещер. Численность бактерий, в зависимости от места взятия образца, варьирует в пределах 10ґе4 - 10ґе7 микробных клеток на грамм грунта. В некоторых пещерах численность бактерий приближается к их количеству в наземных почвенных сообществах, несмотря на крайне малое содержание органики в грунтах пещер. Причины высокой численности бактерий в пещерах находятся в стадии изучения. Все бактерии первой группы представлены не спорообразующими палочками различного размера и формы. Выявлены представители рода Arthrobacter и коринеформные бактерии, идентификация остальных культур продолжается. Количество бактериальных штаммов в пробах обычно составляет от 5 до 20, однако доминирующими, как правило, являются 1 - 5 штаммов.

Вторая группа - это мезофильные бактерии, среди которых обнаружены бактерии группы кишечной палочки. В отдельных пробах их численность превышает санитарные нормы в сотни тысяч и даже в миллионы раз. Так, численность кишечной палочки в пробах воды из пещер Большая Орешная и Партизанская (одни из наиболее активно посещаемых пещер) составляет от нескольких сотен до нескольких тысяч бактериальных клеток в 1 мл воды (при санитарной норме 3 бактериальные клетки на 1000 мл). Это свидетельствует об исключительно высоком уровне фекального загрязнения воды.

Третья группа выявленных в пещерах микроорганизмов представлена плесневыми грибами родов Penicillium, Mucor и др. Данные микроорганизмы в значительном количестве (10ґе5 - 10ґе6 колониеобразующих единиц в грамме грунта) присутствуют в гротах с высоким уровнем антропогенного загрязнения (районы подземных стоянок, скопления мусора). В остальных участках пещеры грибы обнаруживаются в виде единичных колоний размером от нескольких мм до десятков см, преимущественно на высокомолекулярных субстратах (целлюлоза, свечной парафин, фекалии и т.д.). Очевидно, плесневые грибы играют главную роль в биологическом самоочищении пещер. С другой стороны, скопления плесневых грибов в районах подземных стоянок могут представлять некоторую опасность для спелеологов. В частности, высокая концентрация спор грибов может вызывать аллергические заболевания. Представители наиболее распространенного в посещаемых пещерах рода Mucor при определенных условиях могут вызывать тяжелые заболевания - мукормикозы. Хотя мы не располагаем сведениями о случаях заболеваний микозами в пещерах Красноярского края, имеется информация о подобных заболеваниях спелеологов в США (Бюллетень NSS). В настоящее время планируется работа по определению потенциальной опасности обитающих в пещерах Красноярского края плесневых грибов для человека. Наряду с гетеротрофными микроорганизмами в пробах пещерного грунта обнаружены хемоавтотрофные бактерии, способные к фиксации углекислого газа за счет окисления аммония до нитритов и нитратов. Видовая принадлежность данных бактерий, а также их возможная роль в функционировании пещерных экосистем находятся в стадии изучения. Таким образом, несмотря на малое содержание органического вещества и низкую температуру в Сибирских пещерах функционируют достаточно сложные микробные сообщества. Предварительные наблюдения показывают, что обитающие в пещерах микроорганизмы могут служить основанием пищевой пирамиды, включающей более сложные организмы. Так, по крайней мере, в одной из изученных пещер плесневые грибы служат источником питания для обитающих там микроскопических клещей. В двух пещерах обнаружены простейшие, пищей для которых предположительно могут служить бактерии. В настоящее время работа по изучению микробных сообществ в пещерах Красноярского края продолжается.

* * *

Мнение редактора.

Приведённая выше небольшая статья затрагивает очень важный вопрос охраны пещер. Успокоенные предыдущими публикациями, мы привыкли считать, что в пещерах нам приходится сталкиваться с идеальной чистотой воды, пещерных отложений и воздуха, а значит и отсутствием аллергенов. Да и казалось бы, что может выжить при длительном пребывании в темноте и холоде пещер, особенно если это что-то попало с поверхности, да к тому же не имеет в пещере никакой еды. Оказывается, для бактерий еда в пещерах имеется. В первую очередь это мусор, приносимый с поверхности водными потоками и людьми, а также отходы жизнедеятельности человека. То, что в наиболее посещаемых пещерах обнаружены опасные для жизни людей бактерии, притом в гигантских концентрациях, говорит о необходимости срочно обратить внимание на санитарное состояние таких пещер. Чтобы ситуация не вышла из-под контроля, нужно незамедлительно провести ряд чрезвычайных мер по восстановлению фоновой бактериологической ситуации. В первую очередь нужно принять меры, чтобы предотвратить фекальное загрязнение воды в пещерах (например, удалить туалеты на максимально-возможное расстояние от водных источников). Возможно, необходима чистка ряда пещер от мусора, а в некоторых случаях, потребуется проведение и дезинфекционных мероприятий. Но такие действия возможны только при непосредственном участии специалистов. Кстати, специалисты должны также сказать, как долго может сохраняться чрезвычайное бактериальное загрязнение воды в пещерах, если временно прекратить туда доступ людей.

Комментарий

В сборнике Пещеры (№ 25-26) помещена статья Е.В. Трофимовой "Охраняемые пещеры - памятники природы Иркутской области", в которой рассматривается три группы пещер, предлагаемых в качестве памятников природы: первая (содержат палеонтологические и археологические памятники), вторая (имеют научное значение) и третья (имеют познавательное или туристическое значение) категории охраны. Конечно, разделение пещер по значимости имеет очень важное значение в деле охраны пещер. Но не следует забывать, что ещё в 1984 году комиссия по Охране пещер ВООП выпустила "Рекомендации по выявлению, учёту, оформлению и организации охраны пещер и карстовых объектов в качестве государственных памятников природы", в которых предложена уникальная система определения необходимого режима охраны пещер, которая позволяет подойти к численной оценке значимости пещер; методика была успешно апробирована в ряде регионов России. За исключением формальной части, "Рекомендации" вполне работоспособны и в настоящее время.

Информация

7 апреля 2000 года, у полномочного представительства республики Башкортостан в Москве, прошла акция Greenpeace в защиту реки Белой. Сторонники Greenpeace России провели марш протеста против незаконного строительства Юмагузинского водохранилища на территории национального парка "Башкирия". Акция была посвящена годовщине принятия "Предписания об ограничении (приостановлении) хозяйственной и иной деятельности", выданного Госкомэкологии России ОАО "Юмагузинское водохранилище", которое и не думает подчиняться требованиям Правительства России. В акции приняли участие водные туристы, студенты и школьники Санкт-Петербурга, Москвы и Московской области. Около дюжины ребят в касках и в горном снаряжении несли на плечах два полиэтиленовых каяка с двумя милыми барышнями в них от станции метро "Сухаревская" до Сретенского бульвара, где у здания представительства суда "спустили на воду", то есть на синее полотно. В шествии приняло участие около 100 юношей и девушек в белоснежных комбинезонах с зеленой надписью "Greenpeace", которые несли траурные изображения краснокнижных животных, места обитания которых затапливаются водами водохранилища. Сооружение водохранилища ведется с грубыми нарушениями 14 федеральных законов России, в том числе Конституции Российской Федерации. Считается, что в результате повышения уровня грунтовых вод после строительства водохранилища может измениться микроклимат в знаменитой Каповой пещере и могут погибнуть уникальные наскальные рисунки древнего человека. Примечание редактора. Нас это строительство касается ещё и потому, что под водой окажется много карстовых объектов. В частности, будет подтоплено основание карстового массива, в котором заложено множество пещер, затопит карстовый источник Сакаска и будет навсегда залита водой часть нижнего этажа пещеры Сумган-Кутук (кстати, памятника природы!), что неизбежно скажется на её микроклимате, а значит и на всей пещере. Не исключено, что с изменением базиса эрозии в этом районе и затоплением нижних входов в пещеры, в полостях могут произойти необратимые изменения, как их микроклимата, так и условий обводнения, что может очень сильно сказаться на ходе карстового процесса и на животном мире в пещерах.

 

________________________________________

 

СОВЕЩАНИЯ

23-28 мая 2000 года - 5 международный симпозиум по истории спелеологии и карстологии в Альпах, Карпатах и Динаридах (ALKADI 2000). E-mail: speleocroatia@geocities.com; htth://jagor.srce.hr/~mgarasic/alkadi.htm

20-26 июля 2000 года - Карстовые исследования и проблемы (Румыния). Справки у Dr. Bjgdan Petroniu Onac E-mail: bonac@bioge.ubbcluj.ro, http: //www.uib.no/People/nglbn/karst 2000.htm

31 июля - 4 августа 2000 года - Климатические изменения - карстовые данные (Польша). Справки у Dr. Helena Hercman E-mail: kras2000@twarda.pan.pl, http://www.ign.pan.pl/kras2000

6-17 августа 2000 года - 31 международный геологический конгресс (Бразилия). http://www.31igc.org

14-18 августа 2000 года - 29 международный географический конгресс (Южная Корея). http://www.geog.snu.ac.kr

17-26 сентября 2000 года - Карст 2000: современные и будущие тенденции в карстовых исследованиях (Турция). http://www.karst.hun.edu.tr

15-17 ноября 2000 года - международная конференция "Cavelighting" (Освещение пещер), Будапешт. Организатор Венгерская Спелеологическая ассоциация. E-mail: mkbt@mail.matav.hu

15-22 июля 2001 года - 13 международный спелеологический конгресс (Бразилия). Тезисы присылать до 31 июля 2000 года. Справки: E-mail: info@speleobrazil2001.org.br; http://www. speleobrazil2001.org.br

24-27 августа 2001 года - конференция по поддержанному развитию в карстовых регионах (Китай). Справки у Wang Mei, E-mail: cagsdic@public.bta.net.cn

 

О СПЕЛЕОНИМАХ (дискуссия)

Вашему вниманию предлагается сокращённая запись дискуссии по поводу названия пещер, которая развернулась в конце марта 2000 года в спелеорассылке. Нам эта тема кажется интересной, а дискуссия плодотворной, но как нам кажется, акценты в ней всё же до конца не расставлены.

Николай Франц: Существует ли какая-нибудь официальная, юридически подкреплённая система регистрации спелеонимов? Или хоть какие-нибудь неписаные правила? Если есть таковые, то кто-нибудь может их сформулировать? Например, кто имеет право называть пещеру: тот, кто её нашёл или тот, кто исследовал? Кто из них прав, и у кого больше прав? Интересны также и какие-то иные варианты конфликтов и путаницы из-за названий.

Влад Троц: У нас в Крыму нашёл, (а вернее откопал) новую пещеру, сделал топосъёмку того, что прошёл, нарисовал краской кадастровый номер, и в Кадастр записал под названием, какое пришло в голову, соответствующие документы затем подаются в кадастровую комиссию, откуда выдаётся справка об "авторских правах" на пещеру. И всё, следующий нашедший продолжение или ещё чего, не имеет никакого морального права переименовывать пещеру. В тоже время на Караби-яйле известно много пещер с двойным названием. Я их знаю по работе над Кадастром, да и многие другие спелеологи тоже...

Сергей Масленников: Обычно приоритетное право на название принадлежит нашедшему вход. Иногда, уже названные пещеры оказываются составными частями крупных пещерных систем. "По умолчанию" в этом случае системе дается имя пещеры, являющейся верхним входом системы. В исключительных случаях, названия пещер изменяются из-за необходимости увековечить имя личности, название коллектива или страны. Например: система имени Илюхина на Арабике состоит в основном из пещеры Перовская и маленькой узкой пещеры Волчья, с верхним входом в систему; система, состоящая из пещер Куйбышевская, Генрихова Бездна и Крубера называется Украйинська. Пещеры и системы могут быть "многократно вырождены" по названию, например, упомянутая выше система Украйиньска имеет еще одно название - система Арабикская. Пещеры могут иногда последовательно переименовываться, например: CS-PV-02 -> Чешская -> Физтеховская. Вот что говорит Г. Сигалов о причинах этого переименования: "Они (чехи) дали пещере номер CS-PV-02 (между прочим, в этом "номере" зашита аббревиатура клуба, прим. С.М.). А мы, за неимением названия у вполне приличной пещеры, дали ей имя "Чешская". Почему она позже стала Физтеховской, это уже другой вопрос... Однако вопрос, имел ли я право переименовывать пещеру, в известной мере философский, так как Чешской я же сам ее и назвал". Наверное, можно привести еще много других примеров переназваний пещер и систем...

Андрей Марков: Вопрос, конечно, весьма праздный, поскольку, если в отношении переименования Глинистой № 48 в Грандиозную № 7 считается наиболее приличным придерживаться описанной Троцем схемы, то в случаях: Глинистая № 48 -> Самая-Грандиозная-на-Свете и Кичи-Коба -> Самая-Грандиозная-в "N" стране действует не "право первой ночи", а "право сильного". Различного рода примеров тому несть числа. Первые припомнившиеся: Коу-Ата -> Бахарденская, Перовская + Волчья -> Пещерная система им. Илюхина, Геофизическая->Каменный Цветок, Craighead -> Lost Sea. Причины, механизмы и последствия - во всех случаях разные.

PS: Некоторые рассуждения на эту тему есть в книге В.А. Мальцева "Пещера мечты, пещера судьбы".

Николай Франц: В Крыму, как я понял, порядок. А в России что нет, стало быть, никакой системы, и в спорных ситуациях оказывается прав тот, кто ближе к кадастру?

Игорь Лавров: Да, следует признать, что системы в деле наименования пещер в России действительно нет. Последнее слово, действительно, остается обычно за теми "кто ближе к кадастру". Объясню свою позицию в этом отношении как координатора комиссий по учету и документированию пещер Российского Союза Спелеологов и Ассоциации спелеологов Урала. Приоритет в наименовании пещер обычно принадлежит спелеологам, первыми исследовавшими пещеру. Существуют определенные правила наименования пещер, которыми не следует пренебрегать. Они опубликованы, в частности, в № 3(5) журнала "Свет" за 1992 г. В свое время Комиссией карстоведения и спелеологии АН СССР и комиссией топонимики и транскрипции географических названий Географического общества СССР были изготовлены рекомендации по наименованию пещер. В них, в частности, разъяснялся действующий тогда в СССР официальный порядок наименования и переименования физико-географических объектов, который сейчас определяется (если определен) нормативными актами независимых государств. Эта часть "Рекомендаций" упущена в публикуемом ниже тексте. Что касается рекомендаций по выбору самих названий при наименовании пещер, то они по-прежнему остаются актуальными. Этими рекомендациями следует руководствоваться всем спелеологам, дабы избежать многочисленных ошибок, сделанных нами в прошлом. Обладая редкой привилегией открывать новые географические объекты и давать им названия, спелеологи должны делать это с тактом и вкусом, с учетом действующих в этой сфере правил. Привожу Рекомендации со своими комментариями.

Рекомендации по наименованию пещер

Все вновь обнаруженные пещеры регистрируются организациями-исследователями на основе полевых (кадастровых) номеров, присвоенных первооткрывателями (опыт Крыма, Кавказа и Пинежья - И.Л.). Крупные пещеры, а также полости, имеющие особое значение (научное, культурно-историческое, рекреационное и др.), дополнительно должны получать словесное наименование, которое является удобным заменителем кадастрового номера пещеры в актах коммуникации (публикациях, докладах. сообщениях по радио, телевидению и т.д.).

При наименовании карстовых полостей необходимо соблюдать следующие основные правила:

1. Предпочтение, как правило, отдается местному названию; новое наименование пещеры следует предлагать лишь в том случае, если она не имеет местного (национального) названия. (Не совсем согласен: часто местные называют пещеры "абы как" - известные в Пермской области пещеры Геологов 1 и Геологов 2 назывались местными "Каменная" и "Глиняная". Пещера Кунгурская местными называлась и называется "Ледяной", Ординская (название введено в обиход мной) - "Казаковкой", по деревне, которой нет на карте, входящей в состав села Орда. Поэтому разумное отступление от этого правила уместно. Прим. И.Л.).

2. При установлении названия следует учитывать, что при переводе на другие языки (в печати, устной речи, при составлении каталогов пещер) названия или транслитерируются (Буковинка - Bukovinka) или переводятся. Сложные названия вызывают затруднения при переводе; названия, основанные на аббревиации (например, "Узбекгидрогеология", "10-летия ЛСС" и т.п.), вообще непереводимы.

3. Наименования пещер рекомендуется выбирать простые, немногословные, с учетом географических, исторических, национальных, природных, бытовых и других местных условий, выраженные преимущественно существительным в именительном падеже или прилагательным в функции существительного. Традиционными и мотивированными являются названия, отражающие какие-либо характерные особенности данной пещеры (морфологические, микроклиматические, гидрогеологические и др.) или место ее расположения. Удачными являются такие названия пещер, как: "Млынки", "Провальная", "Буковинка", "Долгая", "Шумиха", "Медвежья", "Подземная Хоста", "Тымкова Скала", "Пехоровский Провал", "Орешная".

4. Не рекомендуется присвоение названий, которые даны уже другим пещерам (например: "Юбилейная" в Подолии и на Кавказе (и в Узбекистане. Прим. И.Л.), "Дружба" на Урале и в Крыму, "Камнепадная" в Крыму и на Кавказе, "Снежная" в Польше и Грузии и т.п.). (В практике, на Урале, где названия имеют все 2000 с лишним пещер, такие одинаковые названия допускаются, однако пещеры должны быть расположены в разных спелеорайонах. Путаницы не возникает. А вот названия крупных пещер (протяженность свыше 500 м, и/или глубина свыше 100 м) действительно не должны дублироваться в других регионах. Прим. И.Л.).

5. Не рекомендуется давать названия, которые не могут употребляться абсолютивно, т.е. в отрыве от термина пещера. В частности, не рекомендуются названия, использующие формы родительного падежа, например пещера Провидения, пещера Северной готики, шахта Мира и пр. (А почему, собственно? Мне кажется, это правило излишне. Напоминаю также, что каждое слово в многословных географических названиях как правило пишется с большой буквы - поэтому правильно "Северной Готики". Прим. И.Л.)

6. Не рекомендуются абстрактные, внутренне немотивированные, отличающиеся вычурностью названия, диссонирующие с сложившейся местной топонимической системой. Например, нельзя признать удачными названия пещер: "Спелеоморье", "Живописная", "Волшебная", "Конституционная", Симфония" (Архангельская обл.), "Оптимистическая", "Атлантида" (Подолия), "Профсоюзная" (Крым), "Ноктюрн", "Сувенир" (Кавказ) и т.д. (Эта рекомендация также спорна. Каждое из этих названий имеет свою историю. В частности, шахта "Сувенир" получила своё название потому, что при разборе входного завала среди глыб был погребён геологический молоток Е. Алексеевой, одной из основательниц Спелеоклуба МГУ и название первично звучало "Сувенир Алексеевой". Прим. редактора).

7. Не следует присваивать пещерам названия громоздкие, излишне усложненные, многословные, а также названия, не свойственные местной топонимии (например, "Одесского университета", "Географического общества СССР", "Каунасского спелеослета" и др.), поскольку такие названия в их официальном виде почти не используются, а в устной речи редуцируются. Трудным в речевой практике и обреченным на искажение вплоть до полного отторжения являются, в частности, названия, включающие даты и числа, например, такие, как "50-летия комсомола Узбекистана", "10-летия ЛСС", "1500-летия Киева".

8. Присвоение имен выдающихся государственных, общественно-политических деятелей, деятелей науки и культуры производится посмертно в целях увековечиваия памяти о них и лишь в исключительных случаях.

* * *

Хочу отметить, что наименование пещеры - далеко не легкая задача. В моей практике "первоот(к)рывателя" бывали случаи, когда пещера получала название через полгода и более после открытия, в результате долгих (часто коллективных) раздумий. Были и не вполне удачные названия - например, Российская (редуцированное от "имени 1-го Всероссийского слета спелеотуристов") - на мой взгляд, слишком громкое название. Не надо спешить с этим делом. Желательно было бы, конечно, согласовывать название новой пещеры с теми лицами, кто владеет полной информацией по району - тогда новое название "не выпадет" из сложившегося ряда названий. Роль комиссии по учету и документированию пещер - констатация сложившихся данных, в том числе и названий. Не считаться с мнением первооткрывателей нельзя, но найти компромисс в спорных случаях, мне думается, полезно обеим сторонам. К одному из самых неудачных названий последних лет на Урале я отношу "Вертолетную" - крупнейшую гипсовую пещеру Башкирии. Ну и что, что входной провал геологи заметили с вертолета? Местным жителям из деревни Ахмерово этот провал был известен всегда. Лучше бы назвать просто "Ахмеровская" или "Ахмеровский Провал". Сумган-Кутук, Киндерлинская и вдруг "Вертолетная". Почему? Некоторым пещерам, для которых планируется ограниченный доступ, не следует давать названия, дешифрирующие их местонахождение - во избежание преждевременного паломничества туристов. Не советовал бы также называть пещеры по типу "Кизеловская Медвежья" - кости в настоящее время являются предметом браконьерской добычи - пусть о них знают лишь те, кому можно это знать. А в остальном, что касается приоритета той или иной группы, объединения названий или поглощения одним названием другого - норм нет, тут широкий простор для творчества. "Устаканить" можно все, было бы желание. Открывайте, исследуйте - и называйте!

Алексей Курзенков: Мне кажется, тут универсальный закон, который бы во всех ситуациях был бы адекватен, всё равно не придумаешь. Нужны конечно некие общие принципы, но каждый случай нужно рассматривать отдельно. Да и всё равно в этой части суши законов соблюдать не любят...

Николай Франц: Прошу прощения, но меня интересует кто прав: Сергей Масленников (Обычно приоритетное право на название принадлежит нашедшему вход) или Игорь Лавров (Приоритет в наименовании обычно принадлежит спелеологам, первыми исследовавшими пещеру)? Кто прав? Кто нашёл или кто исследовал?

Игорь Лавров: Все зависит от конкретных обстоятельств. Можно найти много входов и дать много названий. Только смысл? Пока не заглянешь в дыру, не пройдешь ее (исследуешь) хотя бы до первого препятствия - называть неинтересно. И не обязательно давать название только после полного исследования пещеры. Поэтому, если ты нашел вход и первым залез в него, осмотрев пусть даже только ближнюю часть - пожалуйста, называй, если уверен, конечно, что ее не открыл и не назвал до тебя кто-то другой. Но я бы лично, найдя новую пещеру и назвав ее, не стал бы особо спорить с теми, кто, хорошо поработав в ней после, взял, да назвал ее по-своему - вдруг новое название более удачно? Открыли Афганскую - а экскурсии водят в Мраморную. Ну и что? Мраморная всяко лучше звучит. Мне кажется, не стоит зацикливаться на этой теме - одного решения тут быть не может. Евгений Снетков: Жизнь показывает, что с маху придумать удачное название для пещеры практически невозможно. Если на входном колодце сыпется, это не значит, что вся пещера должна носить обидное прозвище "Камнепадная" или "Гнилая". Можно сначала присвоить порядковый номер пещере, а уж потом, если она пойдет и будет заслуживать собственного имени, то тогда надо напрячь извилину, почитать "Рекомендации.."(смотри выше), посоветоваться с теми, кто нашел и занес пещеру в Кадастр, спросить у друзей не слишком ли дико звучит название и только после этого - увековечивать. Мне кажется, что спелеологи не всегда отдают себе отчет, что придуманное ими словосочетание может остаться на географических картах не одну сотню лет (мыс Доброй Надежды, пролив Лаперуза, Огненная Земля). Вот, например, шахта Куйбышевская. Понятно, что ребята хотели разрекламировать название своего клуба. А теперь и города такого нет, а через 20 лет люди будут гадать, что за такие куйбы нашли первопроходцы в этой пещере. "Рекомендации..." тем и хороши, что это рекомендации, а не "Правила...", и если у Вас богатая фантазия, почему бы, ей не воспользоваться?

Андрей Семиколенных: Вспоминается старое правило: "Нет карты - нет пещеры". Вроде бы тогда получается, что приоритет в названии за исследователем. Вспомним также первых географов, которые приходили в новую местность и восклицали: "А это озеро мы назовем в честь моей жены!", однако, в историю попали только названия отмеченные на картах, ибо если другие картографы, приходя уточнять карты, видели гору, отмеченную на карте, но без названия, то они не пускались на поиски того человека, который увидел ее впервые (это могло быть не одну тысячу лет назад), а брали ручку и подписывали название для безымянной высоты. То есть, пещера получает название тогда, когда она занесена в списки названий, кадастры, вынесена на карты и т.п. Чтобы занести пещеру в кадастр, ее надо описать, дать привязку входов, сделать если не карту, то абрис и т.д. А человек, который описывает пещеру, как известно, называется исследователем, а не первооткрывателем. Есть наверное два особых случая: 1. Если в пещере работает сразу много групп и между ними нет взаимопонимания по поводу названия. Тогда, наверное, не имеет смысла рассуждать - кто больше наисследовал, а просто приоритет отдается именно первооткрывателю, или первоисследователю. 2. Исторически сложившиеся названия. Если не одно поколение персов и туркмен называет пещеру Коу-Ата, и если это название широко известно по окрестным аулам, то выглядит странным, когда учетчик заносит ее в списки под названием Бахарденская.

Николай Франц: Лично мне более симпатичен "исследовательский" вариант: название может получиться более точным, а значит - более удачным.

Мнение редактора.

Несмотря на обширную дискуссию, многие вопросы ещё не решены и решение их зачастую проблематично. Например, не всё так просто "с исторически сложившимися" названиями. Как, например, быть, если современное название существует уже многие десятки или сотню лет? Значит ли это, что ей надо вернуть старое название вместо уже привычного? Есть и другие вопросы, связанные с наименованием пещер, которые мы предлагаем Вам обсудить. Ждём Ваших откликов.

________________________________________

 

Перовский клуб, совместно с детской секцией из Обнинска, в составе 26 человек с 28 по 12 мая провел экспедицию по поиску пещер на участке Скалистого хребта под именем Громатуха. Скалистый хребет расположен на границе Карачаево - Черкессии и Краснодарского края, состоит из нескольких изолированных массивов, образованных реками Уруп, Лаба, прорезающих хребет. Высоты до 1600 метров. Первую информацию по району мы получили из Ростова от Макухина, с некоторыми коментариями и несколькими топосъемками пещер и поверхности. Заброска до места лагеря простая. Из Преградной на любой из машин можно доехать по хорошей дороге непоредственно до места стоянки. Плато интенсивно закарстованно, огромное количество воронок, которые в большинстве провальные, что, видимо, свидетельствует о мелком залегание полостей под землей. И это в свою очередь оставляет немного шансов найти, что-нибудь крупное из пещер. Было обследовано большое количество входов, которые на глубине 10-20 метров заканчивались или узостью или завалом. Наиболее интересный объект - пещера "Сказка" глубиной около 60 метров, состоящая из двух небольших этажей. Найдена, вероятно, Ростовчанами в начале девяностых годов. Одновременно с нами работала группа из Краснодара во главе с А.Остапенко, которые привезли нам очень хорошую карту района (250 метров), за что мы им очень благодарны. На сколько я понимаю по той информации, которую они дали в рассылку, после экспедиции, мнения по этому району у нас совпадают. В целом поездка была интересна, как и интересен сам район. Поскольку мы, в общем то, и не надеялись найти что-нибудь серьезное, то и не были разачарованны место экспедиции. Кроме того большинство учасников были "школьники" и для первого выезда этого было достаточно

Пред. Пер.клуба.

Белоусов С.И.

 

 

 ________________________________________________________________________________________________________________________

Издательство Российского Союза Спелеологов, 1998.

Редактор Александр ГУСЕВ. Техн. ред. Сергей ПОНОМАРЕВ.

 ________________________________________________________________________________________________________________________

                                        Редакция:                Юрий КОСОРУКОВ (Бюллетень РСС)                    тел. (095)-417-5303  e-mail: speleom@orc.ru

                                                                        Андрей ШУМЕЙКО (Сифонолаз)                             тел. (095)-408-1973

                                                                        Булат МАВЛЮДОВ (Научная страница РСС)          тел. (095) 906-4072  e-mail: ruspeleo@orc.ru

 

 ________________________________________________________________________________________________________________________

Адрес редакции: Россия, 119270, Москва, а/я 41. Тел. (095)-417-5303. Факс (095)-292-6511 BOX 595. E-mail: gusev@sai.msu.su

На главную | X-tracks | Карты | Статьи | Галерея | Ссылки | Архив СК МГУ | Архив РСС | О сайте | Контакты

CopyRight © 2011-2016 www.x-traсks.ru

Если вы решили процитировать какой-либо материал с этого сайта не забудьте поставить активную ссылку на него.

Экстремальный портал VVV.RU Яндекс цитирования